Gli esponenti della destra attaccano l'FBI per neutralizzarlo per futuri crimini

Sono successe molte cose. Ecco alcune cose. Questo è il promemoria mattutino di TPM.

Gli attacchi in corso da parte dell'estrema destra contro le forze dell'ordine federali sono stati così incessanti e manifestati in così tanti modi diversi che temo che anche gli osservatori più astuti stiano iniziando a perdere la foresta per gli alberi. Quindi un rapido controllo della realtà.

È una delle verità più attendibili dell’era Trump e si adatta perfettamente alla dottrina sull’autoritarismo: qualsiasi centro di potere al di fuori di Trump e dell’ala destra è una minaccia che deve essere neutralizzata. Media. Università. Corporazioni. Applicazione della legge.

Hai visto la sceneggiatura ripetere più e più volte. Screditare i centri di potere esterni, trascinarli in ridicole lotte per la loro credibilità e legittimità per trasformarli in attori politici che non sono migliori di Trump, seminare sfiducia e sospetto in modo che qualsiasi azione intraprenda sia di fatto illegittima.

Gli attacchi di Trump all’FBI non sono una novità. Ha licenziato in modo corrotto il direttore dell’FBI James Comey nel lontano 2017, provocando la nomina di Robert Mueller come consigliere speciale. Ha aggredito il vicedirettore dell'FBI Andrew McCabe e i funzionari dell'FBI Peter Strzok e Lisa Page. Sono passati molti anni da questa situazione.

Ciò che distingue l’ultima ondata di attacchi su larga scala all’FBI è che eliminarlo è diventato un principio della politica repubblicana, non solo di Trump, non solo della frangia di estrema destra. Questi sono solo alcuni esempi delle ultime 24 ore:

Immagina: Joe Biden dice che darà la caccia e licenzierà tutti gli agenti e i pubblici ministeri che indagano su suo figlio Hunter (cosa che Trump vuole fare per se stesso). Realtà: Biden mantiene un procuratore degli Stati Uniti nominato da Trump per continuare a indagare su suo figlio. https://t.co/gwHWQuWxsa

L’FBI non è più un’agenzia di polizia, è diventata un’arma politica per la sinistra. È ora di ricominciare da capo l'FBI. pic.twitter.com/B8eChirXVH

Non vi ho disturbato con la bizzarra affermazione secondo cui l'FBI si trova sulle prove di un enorme scandalo di corruzione che ha coinvolto Joe Biden quando era vicepresidente, ma il presidente della commissione di vigilanza della Camera James Comer (R-KY) ha propagandato queste sciocchezze per settimane come prova del fatto che l'FBI di sinistra sia dalla parte di Biden:

Questa mattina il NYT ha pubblicato una storia su due nuovi punti di vista nell'indagine del 6 gennaio del procuratore speciale Jack Smith, ma entrambi i punti di vista sembrano passare attraverso l'ufficio del personale della Casa Bianca, che ricorderete era gestito dal super-Trump. il lealista John McEntee, un neofita trentenne a cui è stato permesso di scatenarsi:

Il licenziamento di Krebs è sempre stato profondamente corrotto e si inserisce logicamente nella cospirazione guidata da Trump per sovvertire le elezioni del 2020, quindi sono felice di vedere che la cosa riceve un rinnovato esame.

Ne abbiamo un'altra nella lunga e talvolta confusa serie di storie su ciò che il procuratore speciale Jack Smith ha scoperto nella sua indagine di Mar-a-Lago.

L'ultima iterazione del WaPo riguarda l'attenzione degli investigatori su ciò che è accaduto a Mar-a-Lago dopo che un gran giurì federale ha citato in giudizio il video di sorveglianza del resort:

Le autorità hanno anche esaminato gli eventi di metà luglio riguardanti un diverso mandato di comparizione, che richiedeva filmati delle telecamere di sicurezza della proprietà. In quel periodo, il dipendente avrebbe avuto una conversazione con un tecnico informatico sul posto su come funzionavano le telecamere di sicurezza e per quanto tempo le immagini rimanevano archiviate nel sistema, ha detto la persona a conoscenza di questo aspetto dell'indagine.

Il dipendente ha poi detto agli investigatori che la conversazione era innocente e non riguardava il tentativo di nascondere nulla alle autorità, dicendo che in quel momento non sapeva dell'indagine o della citazione in giudizio, secondo un'altra persona che aveva familiarità con l'indagine.

Ma quelle risposte sono state accolte con scetticismo, hanno detto persone che hanno familiarità con la situazione.

Come alcune altre storie recenti, questa è incentrata e sembra derivare da ciò che un umile dipendente di Mar-a-Lago ha detto agli investigatori. Detto questo, non sono sicuro di quanto queste storie ci forniscano un quadro completo della portata e della natura dell'indagine. Sii solo cauto.